Museurkeun ngahulag pikun ? Anjeun meureun hoyong balik ka sakola. Sababaraha studi panalungtikan geus nunjukkeun yén jalma kalawan tingkat atikan leuwih luhur nyaéta kurang kamungkinan kana ngamekarkeun pikun .
Panalungtikan dina Pendidikan dan pikun
Hiji studi outlined di Brain aub panalungtikan 872 donor otak handap maot maranéhanana. Tingkat pendidikan tinggi anu correlated mun gede volume otak sarta ngurangan incidence of pikun dina waktu maot.
Lucuna, ngaronjat atikan henteu ngajaga otak ngalawan pathologies (parobahan dina otak sorangan) pakait sareng pikun, tapi tuh ngurangan éfék yen jalma pathologies tadi dina prosés masarakat cipta, memori, sarta abilities kognitif lianna. Kalayan kecap séjén, sanajan parobahan otak sarupa jalma kalawan pikun, perobahan uteuk di jalma kalawan tingkat tinggi pendidikan henteu ngakibatkeun turunna sarua di kognisi.
Dina ulikan sejen diterbitkeun di Amérika Journal of Epidemiology, tingkat paguron luhur ogé disambungkeun kalayan pintonan hadé dina tés kognitif .
Narikna, Universitas Michigan dibandingkeun ongkos pikun ti 2000 nepi ka pamadegan 2012 sarta kapanggih anu aya turunna slight dina Prévalénsi pikun. panalungtikan maranéhanana nunjuk kaluar anu jadi pinunjul dina tingkat pendidikan ieu correlated jeung panurunan dina ongkos pikun.
Sajaba ti, tingkat pendidikan handap éta prediktor kuat ngembangkeun Panyakit Alzheimer dina review komprehensif ngeunaan 247 studi.
Kanyataanna, hiji ulikan kapanggih yén tingkat melek anu murag handap kelas 9 anu nyata correlated kalawan resiko ngaronjat tina pikun.
Sabaraha Béda Dupi Atikan Jieun?
Hiji studi diterbitkeun di Annals of Epidemiology dilaporkeun yén pikeun tiap taun tambahan atikan, kasempetan pamilon 'tina pikun turun ku 2.1 titik persentase.
The komisi Lancet ogé dikaluarkeun hasil panalungtikan anu ngabuktikeun yén pencegahan pikun bisa dimimitian mimiti dina kahirupan kalayan atikan nepi ka umur 15. Saatos reviewing sababaraha studi panalungtikan, aranjeunna menyimpulkan yén nepi ka 8 persen sakabeh kasus pikun bisa jadi nyambung ka atikan kirang mimiti dina kahirupan .
Naha Dupi éta Jumlah Atikan Jieun Béda a?
Hiji studi diterbitkeun di neurologi ogé kapanggih yén tingkat luhur atikan turun résiko ngembang pikun. Tapi peneliti ieu indit salajengna jeung diusahakeun pikeun nangtukeun naha ieu bisa jadi. Husus, aranjeunna wondered lamun pakaitna yen bisa sabenerna jadi alatan hiji gaya hirup kirang sehat sarta kanaékan masalah cardiovascular mindeng kapanggih dina jalma kalawan tingkat handap atikan.
Di kacindekan tina ulikan maranéhanana, maranéhna ditangtukeun yén korelasi antara tingkat pendidikan tinggi na résiko pikun handap éta utamina alatan ngaronjat cagar kognitif, sanajan maranehna dicaritakeun yén turun kaséhatan mangrupa faktor resiko tambahan pikeun pikun.
Kumaha Is kognitif Reserve kapangaruhan ku Atikan?
Sakumaha didadarkeun di, salah Téori pisan masuk akal ngeunaan naha kadar pangajaran mangaruhan résiko ngembang pikun geus ngalakonan kalawan cagar kognitif . cagar kognitif anu gagasan anu jalma kalawan brains leuwih loba diajar (sahingga leuwih dimekarkeun) boga hiji pangabisa ngaronjat pikeun ngimbangan declines dina struktur otak saperti umur urang.
Numutkeun sababaraha panalungtikan, malah ngan sababaraha taun atikan formal baris ngaronjatkeun cagar kognitif Anjeun.
Ulikan sejen aub ngajalankeun punctures lumbar sahiji pamilon sarta ngukur tingkat tau na amyloid béta protéin (ilaharna kapangaruhan ku pikun) dina cairan tulang tonggong. Para panalungtik manggihan yén ieu spidol cairan cerebrospinal ditampilkeun parobahan nu patali umur pangsaeutikna di maranéhanana kalayan atikan luhur. pendidikan tinggi ieu ditetepkeun dina ulikan ieu mangrupakeun akusisi ti 16 atawa leuwih taun atikan (sarua jeung pangalaman kuliah 4 taun).
Teu Level Atikan mangaruhan kumaha Gancang kognisi declines?
Hasil Panalungtikan rupa-rupa dina masalah ieu.
Hiji kapanggih yen najan tingkat atikan ieu jelas correlated kalayan fungsi kognitif dina umur heubeul, éta teu mangaruhan laju turunna kognitif. Ulikan sejen ditangtukeun yén tingkat pendidikan tinggi nyababkeun hiji laun ti rata turunna di kabisa méntal kana waktu.
A Kecap Ti
Bari urang nu masih dipake nepi ka pinuh ngartos naon ngabalukarkeun Panyakit Alzheimer jeung tipe séjén pikun , urang téh gaining taneuh on identifying cara pikeun ngurangan résiko urang tina pikun. Attaining tingkat luhur atikan sarta pursuing sababaraha tipena béda aktivitas méntal némbongan janten worthwhile, strategi panalungtikan-dijieun pikeun ngurangan risiko turunna kognitif .
sumber:
Alzheimer publikasi International Association Konférénsi 2017. 20 Juli 2017. The Lancet Komisi: Hiji Katilu tina pikun meureun dicegahna.
> Beydoun MA, Beydoun HA, Gamaldo AA, Teel A, Zonderman AB, studi Wang Y. Epidemiologic faktor modifiable pakait sareng kognisi jeung pikun: review sistematis jeung meta-analysis. Kaséhatan Umum BMC. 2014; 14: 643. Doi: 10.1186 / 1471-2458-14-643.
> Brayne, C, Ince, PG, Keage, tadi, McKeith, abdi, Fiona E. Matthews, Tuomo Polvikoski, Raimo Sulkava; Pangajaran, otak na pikun: neuroprotection atanapi santunan ?: samagaha Anggota kolaborasi. Otak 2010; 133 (8): 2210-2216. http://www.eclipsestudy.eu/publications/
Uteuk: A Journal neurologi. 133; 2210-2216. http://www.eclipsestudy.eu/pages/publications/Brain_2010.pdf
> Langa KM, Larson EB, Crimmins EM, Faul JD, Levine DA, Kabeto MU, Weir DR. A Babandingan tina Prévalénsi pikun di Amérika Serikat dina taun 2000 sarta 2012. jama intern Med. 2017; 177 (1): 51-58. http://jamanetwork.com/journals/jamainternalmedicine/article-abstract/2587084
Neurologi. 2 Oktober 2007 vol. 69 no. 14 1442-1450. Pendidikan dan pikun: Naon perenahna tukangeun pakaitna? http://www.neurology.org/content/69/14/1442.abstract
Neurologi. Agustus 13, 2013 vol. 81 no. 7 650-657. Tingkat pisan low atikan sarta cagar kognitif: Hiji studi clinicopathologic. http://www.neurology.org/content/81/7/650.abstract?sid=2e0ce16a-079a-4901-8a52-ac643ca14965
> Nguyen TT, Tchetgen Tchetgen EJ, Kawachi I, et al. Variabel instrumental ngadeukeutan ka identifying efek kausal tina attainment atikan dina resiko pikun. Annals of epidemiology. 2016; 26 (1): 71-76.e3. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4688127/