Stimulasi listrik pikeun penyembuhan Bone gancang

Tiasa Electric stimulasi ngagancangkeun narekahan penyembuhan?

Penyembuhan tulang sanggeus narekahan hiji nyaéta prosés consuming waktu jeung jarang tiasa ngahasilkeun kurangna penyembuhan pinuh, masalah disebut nonunion . Dina salah sahiji usaha pikeun meunangkeun deui aktivitas gancang-gancang, sababaraha dokter geus experimented kalawan téhnik béda pikeun ngagancangkeun penyembuhan tulang. Salah sahiji metodeu ieu anu geus ngusahakeun nyaéta kalayan stimulasi listrik tina tulang penyembuhan.

Listrik stimulasi of penyembuhan Bone

Dina kalolobaan kasus ngeunaan penyembuhan narekahan, simulasi listrik anu dipigawé ngaliwatan prosés nu disebut gandeng kapasitif. Dina prosés ieu, aya dua éléktroda kulit disimpen dina boh sisi tulang rusak, sarta batré tegangan low pas a ayeuna leutik antara éléktroda. sabar teu bisa ngarasa ayeuna, tapi hancana boga pangaruh dina sél tulang.

Pangaruh paling kasohor nya éta kieu tipe stimulasi listrik sigana ngakibatkeun sél tulang pikeun proliferate. Aya épék sélular séjén tina arus listrik dina tulang rusak, tapi ku stimulating sél tulang mun ditilik, penyembuhan tulang ieu gancangan. The éléktroda kulit anu dipaké sepanjang waktos, sareng batréna dirobah rutin.

Gancang Bone Tumuwuh?

Tulang penyembuhan ti gandeng kapasitif geus ditémbongkeun janten gancang dina pasien anu boga nonunions (non-penyembuhan tulang) atanapi pasien anu boga hésé dudung fractures, kayaning fractures scaphoid .

stimulasi listrik teu acan ditémbongkeun janten mantuan penyembuhan narekahan uncomplicated.

Garis handap

stimulasi listrik nyaéta pilihan lumrah pikeun pasien anu boga masalah tulang penyembuhan, atawa fractures nu gaduh potensial penyembuhan goréng. Éta meureun moal mantuan penyembuhan kalolobaan fractures.

sumber:

Nelson, FR, et al. "Paké tina Angkatan fisik dina tulang penyembuhan" J. Am. Acad. Ortho. Surg, September / Oktober 2003.; 11: 344 - 354.

Behrens SB, et al. "A Review of Bone Tumuwuh stimulasi pikeun narekahan Perlakuan" Curr Orthop Pract. 2013; 24 (1): 84-91.