Meunangkeun hal nu Story Tukangeun Eleh Autisme Kiwari (Dan!) Protocol
Dr Bernard Rimland, pangadeg nu Autisme Research Institute, éta salah sahiji kontributor pangpentingna pikeun pamahaman modern kami tina autisme. Ieu anjeunna anu mingpin gerakan pikeun mungkas kasusah kolot dumasar kana pamanggih palsu nu autis bisa disababkeun ku "tiis" ibu.
Tapi oge Rimland anu, leres, ngarah loba kolot yakin autis nu ieu disababkeun ku vaksin.
pendekatan ka "curing" autis, anu anjeunna disebut Eleh Autisme Ayeuna! (Dan!), Dipingpin loba migawe perlakuan picilakaeun sarta mahal.
Bari loba kolot anecdotally ngaku yén Dan! Protocol "kapok" barudak maranéhanana, aya ampir euweuh bukti panalungtikan pikeun ngarojong ieu. Leuwih nyata, aya loba studi panalungtikan badag nu geus kapanggih yén téori dumasar vaksin-Rimland urang éta lepat.
Sajarah Dan! (Eleh Autisme Ayeuna)
Eleh Autisme Kiwari (Dan!) Éta hiji proyék nu Autisme Research Institute, diadegkeun dina taun 1960-an ku Dr. Bernard Rimland. Dan! dokter anu dilatih dina "Dan! Protocol," hiji pendekatan kana perlakuan autis nu dimimitian ku gagasan nu autis nyaéta gangguan Kalautan. Husus, Dan! dokter dipercaya yén autisme mangrupa gangguan akibat kombinasi réspon imun lowered, racun éksternal ti vaksin jeung sumber sejenna, sarta masalah disababkeun ku pangan tangtu .
The Dan! protokol diadegkeun dina 1995, sarta, dina mangsa heyday ringkes na, éta ogé-dianggap ku sawaréh ti autis kolot jeung peneliti anu dipercaya niatna dina kamungkinan yén autisme bisa diubaran ngaliwatan interventions Kalautan mimitian ti terapi gizi pikeun ngaleupaskeun logam beurat ti awak (chelation) kana perlakuan oksigén hyperbaric .
Pendekatan Kalautan éta utamana kawentar mangsa telat 1990 sarta 2000 mimiti urang. Waktu éta, perdebatan éta lumangsung ngeunaan kamungkinan yén bahan dina vaksin (husus pangawét disebut thimerosal tur hirup virus cacar ) bisa jadi ngabalukarkeun kanaékan seukeut dina kasus autisme. studi panalungtikan internasional masif geus debunked duanana téori nu patali vaksin ieu, sanajan aya kénéh jalma anu yakin yén barudak autistic disebut vaksin-luka.
Naha Ieu Dan! Dilanjutkeun?
The Autisme Research Institute dilanjutkeun di Dan Protocol dina 2011. Bagian ti alesan keur kaputusan ieu patali jeung objections kana ngaran "ngelehkeun autis ayeuna." Bari nami ieu pikaresepeun pikeun sabagian kolot, loba timer ngabela kana spéktrum kapanggih konsep janten karasa. Sajaba ti éta, nurutkeun siaran pers anu Autisme Research Institute urang dina subjek:
Sanajan clinicians nampi informasi sarupa jeung konsisten dina [Dan] seminar, taya pasien cara seragam nu salajengna dirawat, malah acknowledging béda individu; loba ngarasa daptar clinician salaku daptar dokter dianjurkeun - kanyataanana, daftar saukur ngandung ngaran professional anu dihadiran seminar clinician urang. Simkuring teu ngajamin aranjeunna, sarta salaku hasilna, urang moal bisa assure jalma nu unggal praktisi on daftar salawasna nyadiakeun kualitas layanan pangluhurna. Urang terang yen kulawarga kudu cara pikeun maluruh praktisi kualitas di masarakat, sarta kami geus ditambahkeun kaca tina naséhat dina éta prosés pikeun ramatloka urang.
Naon Eta kajadian ka Autisme Research Institute jeung Dan! Protocol?
Kiwari, Autisme Research Institute terus fokus na on isu Kalautan patali autisme. Eta oge kitu, ngarojong hasil panalungtikan dina perlakuan behavioral na genetika . Sajaba ti éta, Institute nyadiakeun sumberdaya jeung informasi keur na tentang sawawa dina spéktrum. Ogé investigates sababaraha aspék paling troubling of autisme, kaasup agresi na timer agresi.
Bari ISPA euweuh ngajarkeun atawa espouses nu Dan! Protocol, teu hese neangan batur nu ngalakukeun. A pilarian Google basajan bakal nembongkeun jumlah salah sahiji praktisi anu ngaku janten Dan!
dokter. Pikeun kolot anu keur néangan hiji cageur mujijat, ieu individu bisa sigana jadi maturan harepan. Hayu meuli Waspada.
A Kecap tina
The Dan! Protocol henteu radikal béda ti questionable sarta berpotensi ngabahayakeun "therapies" lianna sadia kiwari. Untungna, kumaha oge, kami hadé bisa, kiwari, pikeun misahkeun gandum ti chaff nu lamun datang ka pilihan terapi. Mun anjeun mutuskeun coba hiji pendekatan éta veers kaluar jalur mainstream, pastikeun tetep bongbolongan ieu dina pikiran:
- Heula, sugan aya nu cilaka. Sababaraha therapies alternatif gaduh sababaraha atawa fisik atawa psikis resiko. Lain kitu, tiasa rada gampang ngadek anak anjeun. Ulah aya anu grup kadua!
- Kadua, emptor caveat. Salaku indung hayang pisan manggihan hiji cageur for naon biasana dianggap hiji gangguan teu bisa jadi cageur, anjeun hiji udagan perdana pikeun hucksters. Ngalakukeun panalungtikan anjeun, sarta pernah méakkeun duit maneh teu boga.
- Katilu, tahan therapies na therapists kana standar pangluhurna. Keukeuh kana hiji pedaran jelas ngeunaan naon maranehna ngalakukeun, kumaha maranehna ngalakukeun eta, samping naon épék bisa lumangsung, sarta naon hasil aranjeunna antisipasi liwat hiji periode husus waktu. Lajeng tuturkeun nepi ku maksa kana benchmarking, évaluasi, jeung review hasil.
> Sumber:
> ISPA: pindah ka hareup. Autis Research Institute. Wéb. 2017.
> Gorski, Daud. The autis "biomed" gerakan: Uncontrolled na unethical experimentation on barudak autistic. Kedokteran Based Élmu. Wéb. November 23, 2009