Hiji percobaan dikawasa randomized mangrupakeun tipe ulikan eksperimen mana jalma nu acak ditugaskeun boh mangrupa kontrol atanapi group pipilueun. Lajeng, hal ieu dipigawé pikeun grup campur (aranjeunna nu dibikeun ubar, seminar pendidikan, sangakan, jsb), sedengkeun kelompok kontrol anu ditinggalkeun nyalira atanapi dibikeun placebo a. Sanggeus campur teh, ilmuwan tingali lamun hasil nu béda antara dua kelompok.
Sanajan dua istilah dipake bulak balik, mastikeun diomongkeun teu unggal sidang randomized mangrupakeun sidang dikawasa randomized. Pikeun sidang randomized jadi sidang dikawasa randomized eta geus boga grup kontrol anu narima moal ubar atawa campur. Mun dua kelompok anu duanana ditugaskeun ka interventions béda, teras purists teu salawasna nganggap hal éta bisa "dikuasai" trial. Sanajan kitu, kadang perlakuan baku dibikeun ka grup kontrol.
Lamun nyoba keur nangtukeun mun ubar atawa campur téh éféktif dina nyampurkeun atawa ngahulag panyakit, hiji sidang dikawasa randomized ieu mindeng dianggap baku emas . Yén sabab ku sidang randomized, kawas kalawan ulikan observational, anjeun tiasa sabenerna meunang mangrupakeun ide nu sae tina musabab. Dina sidang dikawasa randomized, hijina hal béda antara dua grup téh naha maranéhna narima tamba. Ku alatan éta, lamun urang anu ngagaduhan ubar miboga hasil hadé, aya kasempetan lumrah nu obat ngabalukarkeun hasil.
Dina tipe séjén studi, béda halus tapi penting anu harder ngadalikeun.
Sanajan hiji sidang dikawasa randomized bisa dianggap "pangalusna" jalan ka diajar masalah, studi sapertos henteu salawasna praktis atanapi etika. percobaan dikawasa Randomized bisa ogé, sakapeung, cukup jadi hiji cara luyu jeung alamat masalah dibikeun.
Éta penting pikeun inget yen ngan ku sabab Ulikan a henteu a randomized dikawasa sidang henteu hartosna téh mangrupa ulikan goréng atawa ulikan gunana. Gantina, unggal pangajian kudu judged on merits sorangan ningali sabaraha beurat hasil na kudu dibikeun. Teu malah sakabeh percobaan dikawasa randomized nu dirancang ogé.
Conto Percobaan Randomized dikawasa
Dina mangsa sidang dikawasa randomized tina hiji vaksin HIV , aranjeunna bisa mimitian ku grup 1000 urang, 500 bakal nampa vaksin bari 500 bakal nampa shot placebo, lajeng élmuwan bakal ningali sabaraha jalma di unggal grup janten HIV positif kana waktu.
Hiji percobaan dikawasa randomized sahiji treatment sakumaha pencegahan (TaSP) bisa masihan baé HIV positif dina sababaraha serodiscordant mimiti perlakuan HIV . Lajeng kelompok kontrol bakal nampa perlakuan baku (ngantosan ngamimitian karanjang , recommending kondom). studi sapertos anu dipaké pikeun némbongkeun yén TaSP mangrupa cara éféktif pikeun ngurangan transmisi seksual HIV.
sumber:
Hoffmann CJ, gagah Buyung. Rationale tur bukti pikeun pengobatan virus immunodeficiency manusa salaku pencegahan di individu jeung populasina tingkatan. Nginféksi dis Clin North Am. 2014 Dec; 28 (4): 549-61.
Paquette D, Schanzer D, Guo H, Gale-Rowe M, Wong T. Dampak perlakuan HIV salaku pencegahan ku ayana strategi pencegahan lianna: palajaran diajar ti review model matematis disetél di nagara-euyeub sumberdaya. Prev Med. 2014 Jan; 58: 1-8. Doi: 10,1016 / j.ypmed.2013.10.002.