Teu mana Panalungtikan pamanggih Dokter jeung Pasien?
Malah saméméh ganja médis jadi legalized di nagara bagian nu tangtu, efektivitas na pikeun kasakit rematik ieu didebat. Kiwari éta ganja médis mangrupa légal di sababaraha tempat, sawala geus kajadian kabuka.
Naon urang tadi nepi dugi ayeuna éta carita anecdotal ti pasien anu geus suksés dipaké ganja ngadalikeun pain and gejala séjén sarta gerombolan batur anu wished maranéhna miboga kasempetan pikeun nyobaan eta jeung nyali keur ngabahas eta jeung dokter maranéhanana.
Peneliti anu dimimitian beuratna dina pisan.
Ganja pikeun rematik Kasakit-Hiji Analisis Studi Sadia
Dina laporan diterbitkeun di rematik Élmu & Panalungtikan, bukti saeutik ieu kapanggih keur ngarojong pamakéan cannabinoids dina kasakit rematik. Deui titik, teu salah ulikan dikawasa geus dianggap pamakéan cannabis herbal dina populasi penderita kasakit rematik. Peneliti searched databés pustaka médis, balik deui dekade ka 1940s. Maranéhanana ngan bisa manggihan opat studi leutik durasi pondok nu kaasup jumlahna aya 201 penderita. Opat studi dikaluarkeun taun 2006, 2008, 2010, jeung 2012.
Salah sahiji opat studi ieu halted mimiti sabab cannabinoid teu beda placebo dina group of osteoarthritis pasien. Tilu studi séjén miboga résiko luhur bias, dilaporkeun hampang mun efektivitas modest keur nyeri relief tur pikeun ngamajukeun sare, sarta miboga laju luhur efek samping.
Dumasar timuan ieu, peneliti menyimpulkan yén "studi ieu nyadiakeun informasi kawates, tur urang teu bisa ngagambar conclusions wae ngeunaan efficacy atanapi samping épék-utamana samping jangka panjang épék-pakait sareng terapi cannabinoid". Dumasar ulikan ilmiah arus jeung bukti, rheumatologists teu tiasa nyarankeun pamakéan cannabinoids, utamana ganja médis, salaku pilihan perlakuan pikeun penderita kasakit rematik.
Peneliti ogé adzab kaluar yén studi sato jeung laboratorium geus wangsit éfék mangpaat mungkin tina cannabinoids keur nyeri jeung peradangan , tapi nalungtik manusa anu diperlukeun saméméh perlakuan bisa dianjurkeun atawa endorsed kasakit rematik. Salaku eta nangtung, aya bukti cukup.
Dokter jeung Pasien perspéktif
Bari éta indisputable yen aya bukti cukup tina studi ilmiah pikeun ngarojong ganja salaku pilihan perlakuan kasakit rematik, naon dokter jeung pasien pikir? Kuring nanya témbal J. Zashin, MD, anu rheumatologist ti Texas, pamadegan-Na. Dr Zashin ngomong, "Sababaraha penderita kasakit rematik anu ngalaporkeun épék mangpaat tina pamakéan ganja. Jigana urang kudu tetep hiji pikiran kabuka dina kauntungan potensial dina penderita dipilih."
A Colorado nyicingan anu boga rematik rheumatoid commented, "Kuring boga pangalaman pribadi sarta kapanggih eta teu jadi pitulung." rematik sabar sejen rheumatoid ti wewengkon New England commented, "Abdi gawéna jauh leuwih hade tinimbang naon relaxer otot. Ieu ngagaduhan beuheung kuring bébas sanggeus 6 minggu eta keur beku. I meureun make eta sakali atawa dua kali sataun pikeun spasms". A sabar ti wewengkon Minnesota ngomong, "Hayu urang ngan keur legalized di Minnesota keur nyeri kronis.
Kuring boga pangalaman tapi Kaula kabeh pikeun eta lamun gawéna sarta pikir kudu hiji pilihan. "
Sugan éta naon baris kami boga dugi studi langkung manusa tina kualitas alus anu réngsé-dokter daék boga hiji pikiran kabuka sarta penderita anu daék, upami teu hayang, mun cobian cannabinoids sagampil aranjeunna ngalakukeunana sagala pilihan perlakuan. Na, bakal aya jalma anu sabar pikeun bukti deui, utamana ngeunaan efek samping.
Émbaran leuwih Ngeunaan Cannabinoids pikeun Kasakit rematik
"Dalapan Hirup Rheumatologists Kudu Apal Ngeunaan Médis ganja" ti Network Rheumatology, nyadiakeun informasi tukang ngeunaan ganja médis sarta nunjukkeun kumaha kudu diatur kasakit rematik di lampu masrakat cukup.
Ieu bisa butuh waktu saméméh bukti jelas ieu pakait sareng matuh ieu.
> Sumber:
> Fitzcharles MA et al. Efficacy, tolerability tur kasalametan perlakuan cannabinoid dina kasakit rematik: A review sistimatis pikeun percobaan dikawasa randomized. Rematik Élmu & Panalungtikan. November 2015. http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/acr.22727/abstract;jsessionid=369EB598FFD6472BB3D9D8EB5565FD9C.f04t01