Quacks na Kertajati

Review of Sababaraha Kertajati pikeun Milih perlakuan Silih pikeun Kids anjeun

Quacks promosi remedies untested na-usulna teu jelas nu teu dianggo aya sia aya nu anyar. Umur Internet geus pasti diwangun ku quackery maranéhna beuki dipikawanoh lega, tapi nu teu hartosna yén éta téh sagala beuki mainstream. Leungit, loba teuing jalma ulah turun pikeun gede bohong ieu.

Nalika tempo hiji "perlakuan alternatif," inget yen Dr. Paul Offit, dina bukuna "Ulah Anjeun Believe di Magic?" nyebutkeun yen "aya euweuh hal kayaning konvensional atawa alternatif atawa lawanna atanapi integrative atawa ubar holistik Aya hijina ubar anu hade tur ubar anu henteu Jeung Cara pangalusna pikeun nyortir dinya kaluar téh ku taliti evaluating studi ilmiah -.. teu ku ngadatangan Internét obrolan kamar, maca artikel majalah, atawa diajak ngobrol babaturan ".

Folks bisa shrug sarta ngomong, "Naon cilaka ?," tapi aya tiasa konsékuansi mun maké ubar nu teu jalan.

Ti barudak dying kangker treatable sabab giliran tukang obat perlakuan kanker sarta babies dying nalika kolotna unwisely skip vitamin a K ditémbak nepi barudak ngahaja unvaccinated nalangsara konsékuansi nalika aranjeunna meunang kasakit vaksin-dicegahna, aya mindeng konsékuansi mun maké alternatif pikeun obat yen karya.

1 -

Dina sorotan nu - homemade Baby Formula
Kristin Cavallari kalawan orok nya di Los Angeles. Poto ku SMXRF / Star Max / FilmMagic / Getty Gambar

Resep keur rumus orok homemade henteu anyar. Barina ogé, kolotna sakali teu gaduh seueur alternatif lamun maranéhna teu breastfeeding, éta jauh ti orok maranéhanana, atawa teu bisa nyewa baseuh-Mantri.

resep Anyar pikeun Rumus orok homemade anu diwanohkeun ku folks anu needlessly sieun Rumus orok komérsial, nu ironisna nyimpen babies ieu dina resiko keur deficiencies gizi.

Kristin Cavallari, contona, geus ditulis yén Aisyah dijieun sorangan Rumus orok homemade dirina alatan "Kuring rada bakal eupan orok abdi, bahan organik ieu nyata ti rumus toko-meuli beurat diprosés nu ngandung 'padet sirop glukosa,' nu ngaran séjén keur padet sirop jagong, maltodextrin, carrageenan, sarta minyak palm ".

Ku kituna manehna dijieun resep rumus basis susu embe nu ieu ogé dijieun jeung sirop maple, minyak zaitun, minyak cod-ati, sarta ceng blackstrap.

Naon ieu leungit di resep Cavallari urang? Folat sarta cukup vitamin D tetep kids ti lalaki gering.

Tambih deui

2 -

Minyak Cannabis pikeun Kids kalawan Kangker
Sanajan 23 nagara bagian ayeuna gaduh hukum ganja médis, sakuduna henteu dipaké pikeun ngubaran kanker anak anjeun di tempat perlakuan baku. Poto ku Daud Zentz / Getty Gambar

Teu siga ayeuna loba perlakuan tukang obat lianna, kayaning kartilage hiu na laetrile , ganja jeung produk ganja turunan sabenerna bisa mibanda sababaraha kagunaan ubar, diantarana:

Tapi tiasa ganja kanker cageur?

Taya, cannabis teu cageur kanker, tapi dumasar kana Amérika Kangker Society, ilmuwan geus "dilaporkeun yén THC na cannabinoids lianna kayaning tumuwuh slow CBD jeung / atawa ngabalukarkeun maot dina jenis nu tangtu sél kanker tumuwuh dina masakan laboratorium" na nu "sababaraha studi sato ogé nyarankeun cannabinoids tangtu bisa ngalambatkeun tumuwuhna ngurangan sumebarna sababaraha wangun kanker. " Sajauh, studi "teu némbongkeun yén maranéhna nulungan kontrol atanapi cageur panyakit" leuwih tiheula.

The Amérika Kangker Society ogé nyebutkeun yén maranéhna ngarojong "butuh leuwih panalungtikan ilmiah dina cannabinoids pikeun penderita kanker," tapi malah beuki importantly, aranjeunna nangtang nu kedah "nyaho pasti naha anjeun mere up perlakuan dibuktikeun keur hiji hiji unproven" na nu teu kedah "nyerah perlakuan dibuktikeun keur salah sahiji nu geus disproven".

Ku kituna bari cannabis na cannabinoids mungkin bisa ngubaran sababaraha samping-efek tina perlakuan kanker, aranjeunna teu sabenerna ngubaran kanker éta sorangan. Sarta sanajan kabeh tina internét liar ngaklaim yén 'minyak hemp cures kanker' atawa 'cannabis cures kanker,' aranjeunna dina tingkat sarua quackery salaku klaim yén hiu kartilage jeung laetrile bisa cageur kanker.

Tragis, ngan kawas kolotna murag pikeun klaim di quacks anu kadorong kartilage hiu na laetrile pikeun ngubaran kanker barudak maranéhanana urang, aya generasi anyar nu hayang make minyak cannabis tinimbang kémoterapi.

Baheula taun ieu, hiji indung di Utah dipindahkeun nya putra 3 taun heubeul kalawan ALL mun Colorado ambéh manéhna bisa meunang anjeunna kartu ganja médis. Naon dimimitian salaku suplement pikeun kémoterapi na, nu nempatkeun anjeunna kana remisi, réngsé nepi salaku perlakuan budi-Na, gaganti konsolidasi tur pamaliharaan fase has perlakuan ALL anu mantuan nyegah kanker ti balik.

Ieu sanes indungna pangheulana giliran minyak cannabis, sanajan.

Aya batur, kaasup:

A-lami 5 taun di Iowa ieu meunang minyak cannabis pikeun "kanker colorectal," tapi indungna kungsi faked diagnosis nya. Manehna teu boga kanker.

Cannabis na cannabinoids teu cageur kanker. carita Anecdotal teu bukti. Sarupa jeung carita ieu, oncologists murangkalih tiasa babagi carita pasien anu henteu nyandak minyak cannabis sarta anu miboga efek samping minimal na barudak anu disangka angkat ka remisi.

Tapi naon ngarugikeun dina pamikiran minyak cannabis bisa geus mantuan kids ieu?

A ramana di Ottawa, Canada ngan miboga hak-nyieun kaputusan parental na dibawa kabur alatan manéhna hayang ngubaran leukemia lymphoblastic akut na putra 18-bulan-lami urang (ALL) solely kalawan minyak cannabis teu kémoterapi.

Teu kawas minyak cannabis, kémoterapi, perlakuan baku pikeun ALL, boga laju ayaan pisan luhur kalayan jenis ieu kanker budak leutik, teu aya bukti yen cannabis minyak jalan sepanjang. Kanyataanna, nurutkeun Rumah Sakit Panalungtikan St. Jude Anak, "ngeunaan 98 persén barudak kalawan ALL balik kana remisi dina minggu sanggeus dimimitian perlakuan" jeung "ngeunaan 90 persen jalma barudak bisa diubaran."

Ngadorong ide nu minyak cannabis cures kanker méré kolotna harepan palsu na robah warna ka warna aranjeunna jauh ti kasempetan nyata a cageur nu perlakuan tradisional nawiskeun.

3 -

perlakuan alternatif

Naon ngarugikeun di nyobian hiji diet atanapi perlakuan alternatif?

Hanjakal, teu teuas ningali:

Teu teuas ningali yén kids bisa disiksa nalika kolotna milih perlakuan non-bukti dumasar salaku alternatif pikeun dibuktikeun, perlakuan-elmu dumasar kanggo kondisi treatable.

Dr Oz sakali ditawarkeun "gancang, éféktif, solusi non-resép" kanggo inféksi baktéri umum, kaasup matrep tikoro - gargling ku cai uyah jeung lemon jus "concoction" anu ngawengku tea sage. Dr Oz nyatakeun yén "sage slows tumuwuhna baktéri." Urang bisa ogé kudu kasampak up perlakuan alam na keur muriang rematik akut, sakumaha anu geus komplikasi inféksi matrep nu teu diperlakukeun kalayan antibiotik.

Tragis, urang pernah sigana diajar tina kasalahan anu geus dijieun tina pamakéan perlakuan alternatif, naha tina ngagunakeun laetrile, hiu kartilage, atawa remedies fad lianna.

4 -

Vitamin nembak K pikeun Newborns
Rék milih kaluar tina makéna Vitamin K pikeun jabang bayi anjeun ?. Poto ku Getty Gambar

Nurutkeun kana Amérika Akademi Pediatrics, dina pernyataan kawijakan maranéhanana "Controversies ngeunaan Vitamin K jeung bayi," kakurangan vitamin K perdarahan "ieu paling efektif dicegah ku administrasi parenteral vitamin K."

Bari mimiti (kalahiran pikeun 2 minggu) vitamin K kakurangan perdarahan bisa dicegah kalayan boh vitamin lisan K atawa K shot vitamin, telat awal (2 nepi ka 12 minggu) perdarahan kakurangan vitamin K ieu pangalusna dicegah ku makéna vitamin K.

Sababaraha urang teu meunang suratna, sanajan, advising kolot skip nu vitamin K ditémbak ngalawan sagala nasehat médis baku.

Jadi naon konsékuansi tina jenis ieu nasihat dumasar-non-bukti? Aranjeunna teuing anjeun bakal nyangka lamun kaayaan hiji kaayaan berpotensi hirup-ngancam - naékna vitamin kakurangan K ngaluarkeun getih dina newborns na Orok.

Ulah skip vitamin K shot orok anjeun. nembak vitamin K anu thimerosal bébas, teu ngabalukarkeun kanker, sarta sababaraha babies butuh vitamin K tambahan pikeun nyegah vitamin K kakurangan perdarahan.

5 -

Perlakuan Unproven Autisme

Dina bukuna nabi palsu Autisme urang, Paul Offit, MD sakali deui ngungkabkeun loba perlakuan tukang obat na konsékuansi maranéhanana.

waktos ieu, fokus is on perlakuan autis bahaya. Di antarana nu loba perlakuan anu populér di gerakan biomed autisme, kaasup:

perlakuan ieu non-bukti dumasar pikeun autis kedah dihindari ku kolotna. therapies séjén nu teu ilmiah disahkeun ngawengku stimulasi transcranial magnét, susu onta urang, terapi lauk lumba-lumba-ditulungan, kacamata prisma, ubar antifungal, ubar antiviral, sarta terapi nyekel, jsb

Salaku dibahas dina artikel anu "Naha aya kitu loba perlakuan unsubstantiated di autis?" dina Maret 2013 ngaluarkeun Panalungtikan di Gangguan Autisme Spéktrum, bapa kudu sadar yén "interventions ieu mahal, nyandak up waktos berharga, sarta dina sababaraha kasus nu bahaya."

Terus di pikiran nu maranéhna henteu ngan butuh nepi waktos berharga pikeun kolotna. Éta nyandak up waktos berharga pikeun peneliti teuing anu mindeng kudu ngabuktikeun yén perlakuan ieu teu dianggo, sanajan éta geulis jelas yén taya alesan alus éta maranéhna bakal atanapi kedah jalan.

Candak misalna sékrétin. The sékrétin craze dimimitian dina pertengahan taun 1990-an sanggeus hiji laporan anecdotal ti indungna yén anak maranéhanana jeung autisme ningkat sanggeus dibéré sékrétin pikeun nguji kumaha ogé pankréas nya éta digawé. Ieu ngakibatkeun laporan média sababaraha, kaasup Good Morning na Dateline Néglasari. Jane Pauley indit kituna sajauh mun nelepon sékrétin "a ngembangkeun sababaraha hujan es anu narabas éta bisa sacara harfiah megatkeun tiiseun of autis".

Tangtu, kolotna hayang sékrétin pikeun barudak maranéhanana kalayan autisme sanggeus éta. Sanajan obat kungsi dipaké kaluar-labél atanapi maréntahkeun ti luar nagara komo sanggeus ulikan sanggeus ulikan dibuktikeun yen eta teu jalan.

6 -

Laetrile pikeun Kangker

Lila saméméh Dr. Stanislaw Burzynski ieu maké naon loba jalma nganggap perlakuan tukang obat keur kanker diturunkeun tina cikiih manusa, aya jelema maturan harepan palsu kalawan laetrile.

Dina New York, Joseph Hofbauer, a 9 taun heubeul kalawan kasakit Hodgkin urang, dicandak, ngalawan nasihat médis, nepi ka Jamaika for teu jaga, tempat anjeunna narima perlakuan métabolik jeung laetrile. Hiji Pangadilan diwenangkeun perlakuan ieu nuluykeun di Amérika Serikat, dina lembaga anu ngurus Michael Schachter, MD, anu psikiater.

Dina Massachusetts, pangadilan nu maréntah yén Chad Héjo, a 3 taun heubeul kalawan limfositik leukemia akut (ALL), kudu eureun keur dirawat kalayan laetrile jeung kudu ngabalikan deui perlakuan kémoterapi Na. Gantina, kolotna ngungsi nagara, nyandak anak maranéhna pikeun Tijuana, Mexico, neruskeun ka perlakuan laetrile. Anjeunna pupus ngeunaan 10 bulan engké.

barudak ieu maot dina telat-1970-an, sanajan di California Departemen Kangker Déwan Panaséhat Kaséhatan Umum urang ngalarang pamakéan Laetrile pikeun ngubaran kanker dina 1963 sabab éta "tina euweuh nilai dina diagnosis, perlakuan, alleviation atawa tamba kanker".

Naha ieu laetrile dipaké pikeun jadi lila lamun ahli terang eta teu dianggo?

Kawas loba perlakuan tukang obat kiwari, anjeun tiasa hatur:

Kanggo sababaraha jalma, laetrile éta cageur mujijat jeung saran ti sababaraha ahli non-mumpuni trumped nasehat para ahli nyata ti Amérika Kangker Society, nu Médis Association Amérika, Komite on Kasakit Neoplastic tina Amérika Akademi Pediatrics, sarta séjén ahli dina evaluasi ubar kanker.

7 -

hiu kartilage

Kawas laetrile dina 1970-an sarta antineoplastons Dr. Stanislaw Burzynski urang diturunkeun tina cikiih manusa nu manehna masih ngadorong kiwari, hiu kartilage ieu badag "kanker cageur" ​​dina taun 1990-an.

Dr Paul Offit, dina bukuna, Ulah Anjeun Believe di Magic? ngajelaskeun kumaha Mike Wallace diulas hiu kartilage salaku tamba kanker dina 60 Minutes. Bagean nu oge diulas di pangusaha (William Lane) anu promosi pamakéan perlakuan kartilage hiu jeung anu kungsi ogé ditulis dina buku, Nembe Ulah Cokot Kangker jeung Nembe Leungit Ulah Cokot Kangker.

Hanjakal, hiu ulah meunang kanker sarta studi tadi geus ditémbongkeun nu kartilage hiu teu cageur kanker.

Naon éta konsékuansi tina hype hiu kartilage?

Salian wasting duit jeung daya pikeun diajar efek tina kartilage hiu on cance r (tilu percobaan randomized geus kabantah sacara gagasan anu hiu kartilage bisa cageur kanker), loba jalma wasted duit maranéhanana dina perlakuan ieu sarta nuluykeun pikeun ngalakukeunana kiwari, anjeun masih bisa meuli Pél kartilage hiu.

Tur jadi kalawan fads perlakuan kanker sejen, urang nyandak hiu kartilage tinimbang perlakuan médis konvensional nu geus kabuktian dianggo tur maranéhna miboga hasil poorer.

Dina hiji hal tragis anu digambarkeun dina New England Journal of Medicine, kolotna-lami 9-taun gadis Kanada anu kungsi ngan tadi bedah ngaleupaskeun hiji tumor otak mutuskeun pikeun masihan Pél kartilage hiu nya. The Pél kartilage hiu dibere gaganti dianjurkeun nurutan-up radiasi na kémoterapi nu bakal dibikeun nya nepi ka laju survival 50%. mojang maot.

Dina séjén, Tyrell Dueck, hiji budak Kanada 13 taun heubeul kalawan osteosarcoma of leg maot sanggeus kolotna mutuskeun maranéhna hayang ngubaran anjeunna kalayan perlakuan kanker alternatif. Kalawan amputasi parsial tur kémoterapi, manéhna laju survival sahanteuna 65%. Ku waktu pangadilan Saskatchewan kungsi maréntah yén anjeunna kudu nuluykeun pikeun nampa kémoterapi, kanker na sempet nyebarkeun ka bayah sarta kulawarga ieu diwenangkeun ngudag perlakuan alternatif kalawan laetrile jeung hiu kartilage di hiji klinik di Tijuana, Mexico. Anjeunna pupus kirang ti opat bulan engké.

Ieu pernah mangrupakeun ide praktis anu hiu kartilage bisa cageur kanker.

Sanajan studi tadi ditémbongkeun yén implanting kartilage tina kelenci, sapi atawa hiu gigireun tumor a bisa ngeureunkeun pertumbuhanana, teu dianggo lamun nyandak hiji wangun lisan tina kartilage nu. Bari kartilage dipelak bisa ngahambat pembuluh getih anyar tina tumuwuh (angiogenesis inhibitor), protéin dina Pél kartilage nu ingested neangan direcah ku asam burih, nu badag teuing bisa diserep ku peujit mun maranéhna teu direcah, sarta ngalakukeunana dipikaresep pemicu hiji réaksi sistim imun lamun maranéhanana diserep. Lamun kartilage hiu tuh ngadamel kana aliran getih anjeun, eta lajeng bakal kudu ngumpulkeun di situs tumor.

sambetan angiogenesis lianna geus kabuktian dianggo na geus disatujuan ku FDA.

8 -

Kasakit Lyme kronis
Ticks anu bisa ngabalukarkeun Kasakit Lyme. Poto ku Getty Gambar

Teu aya ragu ngeunaan kanyataan yén panyakit Lyme mangrupakeun kaayaan nyata.

Jalma bisa ngamekarkeun kasakit Lyme sanggeus aranjeunna bitten ku keletik nu geus kainféksi ku baktéri burgdorferi Borrelia.

Gejala Palasik panyakit Lyme anu well-dipikawanoh ku kalolobaan urang jeung untungna, eta bisa diolah kalayan antibiotik. Leungit, urang bisa ngamekarkeun pos-perlakuan Lyme sindrom panyakit sanggeus aranjeunna leres diperlakukeun kalayan antibiotik.

Kasakit Lyme kronis nyaéta carita sejenna sadayana tur éta ngan sejen diagnosis fad, kawas panyakit Morgellon urang, alergi ragi, atawa sensitipitas kimiawi sababaraha.

Ngabela tina téori pikeun kasakit Lyme kronis yakin yén sanggeus kasakit Lyme geus dirawat, baktéri burgdorferi Borrelia bisa nyumputkeun kaluar dina awak anjeun (jenis kawas virus varicella batang sakitar dina awak anjeun sanggeus inféksi cacar hayam asup) jeung ngakibatkeun gejala kronis anu teuas atawa teu mungkin pikeun ngubaran. gejala ieu bisa ngawengku nyeri kronis sarta kacapean sarta bakal diolah jeung bulan atanapi taun sababaraha antibiotik.

Hanjakal, éta perlakuan pikeun kasakit Lyme kronis teu eureun di antibiotik jangka panjang. penderita ieu mindeng dipaké loba perlakuan alternatif lianna, kayaning diets husus, oksigén hyperbaric, enemas, vitamin jeung suplemén, sarta paling héran, sababaraha anu ngahaja kainfeksi parasit nu nyababkeun malaria (anjeun kapaksa buka klinik di Mexico pikeun pengobatan anu) !

Ieu ngakibatkeun tungtunan ti Infectious Kasakit Society of America taun 2006 dinyana ngeunaan perlakuan alternatif bahaya pikeun kasakit Lyme kronis.

Sarta dina artikel review yén ieu diterbitkeun dina The New England Journal of Medicin e taun 2007, 'A kritis pangajen ngeunaan "kronis Kasakit Lyme",' pangarang equated kasakit Lyme kronis panyakit konon kronis séjén anu ayeuna geus leungit credibility, kaasup kronis sindrom Candida sarta infeksi virus Epstein-Barr kronis. Aranjeunna menyimpulkan yén "kasakit Lyme kronis, nu geus equated kalawan inféksi burgdorferi B. kronis, mangrupakeun hal nu salah, jeung pamakéan berkepanjangan, bahaya, jeung perlakuan antibiotik mahal for eta mah teu warranted".

Nu ieu mah dina tungtung panyakit Lyme kronis, sanajan. The umum Pangacara of Connecticut, Richard Blumenthal (kiwari AS Sénator keur Connecticut) sued nu Infectious Kasakit Society of America pikeun violating hukum antitrust (aranjeunna kapaksa henteu). A panel review pamustunganana menyimpulkan yén sakabéh nu saran ti tungtunan aslina éta "medically jeung ilmiah diyakinkeun dina lampu tina bukti na informasi disadiakeun, kaasup nu saran anu paling contentious: nu euweuh bukti ngayakinkeun keur ayana inféksi Lyme kronis ".

Bari anu sakuduna geus dina tungtung panyakit Lyme kronis, acan. Kanyataanna, The Dinten Tembongkeun nembe diulas dokter anu terus ngubaran pasien anu manéhna nyangka boga panyakit Lyme kronis sabab lately Kathie Lee "geus dédéngéan langkung seueur ngeunaan kasakit Lyme kronis". dokter anu ogé warned ngeunaan ticks sabab bisa mawa parasit malaria (aranjeunna teu tiasa).

9 -

iman penyembuhan

Percanten dina penyembuhan iman nyaeta geulis umum. Loba jalma taqwa lamun sobat, anggota kulawarga, atawa hiji dipikacinta lianna meunang gering, hoping maranéhna bakal gancang cageur.

Saeutik pisan agama ukur make penyembuhan iman, sanajan, jeung titik nu aranjeunna nampik perawatan médis baku lamun atra anak boga hiji kaayaan darurat atawa hirup-ngancam.

A 2009 artikel dina majalah Time, "Lamun Kolot Telepon Gusti Gantina tina Dokter," highlights tragedi Palasik jeung konsékuansi nalika kolotna ngandelkeun iman penyembuhan nyalira, tinimbang perlakuan médis pikeun anak gering.

Dina kasus eta, anak gering éta hiji gadis 11 taun heubeul jeung diabetes undiagnosed. Anak, Madeline Kara Neumann Wisconsin, maot salaku kolotna ngado'a (Unleavened Roti Ministries) jeung teu neangan perhatian médis. kolotna narima ngan 6 bulan di jail.

kasus panganyarna lianna di antarana:

Kumaha umum anu iman ieu penyembuhan tragedies?

Hiji studi di Pediatrics 1998 kapanggih sahenteuna 140 maotna anak ti agama-ngamotivasi ngalalaworakeun médis antara 1974 jeung 1994.

Sarta nurutkeun Rita Swan, diréktur grup advokasi basis Iowa Anak Podomoro mangrupakeun Kawajiban Hukum, sahenteuna 303 barudak tos maot saprak 1975 sanggeus perawatan médis ieu withheld on grounds agama (nu patali agama ngalalaworakeun médis). Sahenteuna 303 barudak, sabab kudu heran sabaraha iman penyembuhan maotna balik unreported.

A 2013 panalungtikan di Parma, Idaho, (damai Valley Kuburan) kapanggih loba kuburan ditandaan keur barudak di handapeun umur 18, kaasup loba newborns.

Ahéng, ngeunaan 30 nagara bagian boga Konci kriminal nu nyadiakeun sabagian perlindungan pikeun kolot anu milih penyembuhan iman pikeun barudak gering maranéhanana sarta 17 nagara bagian boga defenses agama mun kejahatan felony ngalawan barudak. Naha exemptions ieu dina hukum urang? Lolobana alatan Christian Ilmuwan lobbied keur maranehna.

The Amérika Akademi Pediatrics tur ngabela séjén pikeun barudak geus ngadesek legislatures kaayaan jeung agénsi pangaturan jeung kapentingan di barudak ngaleupaskeun klausa ngajadikeun bebas beragama ti katetepan jeung peraturan.

10 -

vaksin
Maca sababaraha buku ieu baris mantuan anjeun meunang loba diajar ngeunaan vaksin, sangkan pilihan katuhu pikeun barudak anjeun, sarta perlu aranjeunna dijaga ngalawan kasakit vaksin-dicegahna. Poto ku Vincent Iannelli, MD

Bade raket kalawan ngagunakeun ubar alternatif dinten ieu atanapi mahluk "crunchy," mindeng kapercayaan yén vaksin nu bahaya.

kolotna ieu bisa ngadopsi hiji jadwal imunisasi alternatif atawa skip vaksin sakabehna.

Hanjakal, konsékuansi tina teu meunang vaccinating anu well-dipikawanoh, kaasup nu aranjeunna nempatkeun kulawarga maranéhanana sorangan di resiko keur catching kasakit vaksin-dicegahna, jeung nu lianna ogé.

Naha batur ieu dina resiko lamun aya divaksinasi?

Sababaraha barudak teuing ngora bisa divaksinasi atanapi pinuh divaksinasi na anu di resiko.

Sababaraha barudak gaduh atanapi engké ngembangkeun masalah sistim imun jeung teu kaci pinuh divaksinasi na anu di resiko.

Sarta vaksin henteu 100% éféktif, jadi kasebut nyaéta dimungkinkeun, sanajan saperti teu mirip, éta jalma ieu divaksinasi tapi nyaeta masih dina resiko.

11 -

Denialism HIV

Naon HIV / denialism AIDS?

Unbelievably, éta kapercayaan yén virus immunodeficiency manusa (HIV) virus henteu ngabalukarkeun kaala sindrom immunodeficiency (AIDS).

Mun anjeun wondering sabaraha urang masih bisa mikir yén HIV henteu ngabalukarkeun AIDS di abad 21, anjeun dipikaresep bakal ogé heran yén sababaraha urang masih mikir yén vaksin henteu ngabasmi cacar jeung mantuan ngadalikeun kasakit tepa lianna.

Tapi naha batur bakal jadi hiji denialist HIV / AIDS? Ieu sering gampang ningali agenda balik folks antivax, tapi kumaha upami denialism HIV?

Éta metot nu bisa ningali parallels antara téori anti vaksin sarta téori denialist HIV sarta mitos, sapertos nu nyalahgunakeun studi, misrepresenting pamadegan para ahli tur ngagunakeun tanda petik maranéhna kaluar tina konteks, kapercayaan yén AZT ngabalukarkeun AIDS (vaksin ngakibatkeun autis ), yen AIDS di Afrika aya kasakit ngan séjén anu geus diganti (polio teu dibasmi ku vaksin, ieu ngan diganti), atanapi nu ubar antiretroviral teu acan diuji (vaksin teu acan teruji), jeung sajabana

Untungna, media jarang masihan pamadegan HIV denialists jenis sarua kasaimbangan (atawa kasaimbangan palsu, saprak ngan hiji sisi geus dirojong ku elmu) nu maranéhna masihan folks anti vaksin.

Bari eta bakal gampang mun lump dinya bareng jeung téori konspirasi médis séjén, kawas chemtrails atanapi nu vaksin nu dipake salaku formulir kontrol populasi, eta oge sigana janten populer di kalangan jalma praktisi alternatif anu nyorong téori konspirasi ngeunaan racun jeung Big Pharma , kaasup:

Tragis, loba denialists HIV tos maot. Dina kasus Christine Maggiore, anu mecenghul di panutup majalah Mothering (anu ayeuna geus jadi forum web antivax) bari manéhna hamil, duanana manéhna sarta putri nya maot AIDS. Artikel ti 2001 ieu judulna "HIV + Moms Ucapkeun No kana Narkoba AIDS".

Malah dina wayah éta, ieu ogé dipikawanoh éta nyokot AZT bari hamil bisa ngurangan kasempetan anjeun ngaliwatan virus HIV ka orok Anjeun. Ngayakeun nyandak AZT, lantaran manehna percaya yén AZT éta anu ngabalukarkeun AIDS, moal HIV.

Tangtu, moal sagala denialists HIV kudu HIV leuwih tiheula. Sababaraha ngan jalma, kawas Peter H. Duesberg na Valendar Turner, ngadorong téori konspirasi maranéhanana yén misinform na fool jalma anu ngalakukeun boga HIV.

Quacks na Kertajati

Kolotna tina orok di Perancis anu maot ngagaduhan nasihat maranéhanana dina ubar alternatif tina Jeanette Dextreit urang nu Pengetahuan Alam Guide to budak. nyeratna salamet nasihat dina buku dirina jeung teu kaasup gera mun "konsultasi dokter lamun gering kuat lantaran, keur kuring, anu atra". Tapi anu konsékuansi tina ieu "perlakuan alternatif" jadi atra ka paling kolot atawa malah nu panyadia anu nyorong aranjeunna?